Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 251:375 de la CSJN Argentina - Año: 1961

Anterior ... | Siguiente ...

DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 38 7) Que, en las condiciones expuestas, habida cuenta de las demás particularidades del caso puntualizadas en el dictamen que antecede y el especial carácter de la aceptación de la renuncia, la doctrina mencionada en los anteriores considerandos resulta de aplicación a esta causa, no guardando relación directa con lo resuelto las cláusulas constitucionales invocadas (art. 15, ley 48).

La sentencia, pues, debe ser confirmada.

Por ello y lo concordantemente dictaminado por el Sr. Procurador General, se confirma la sentencia apelada en lo que ha sido materia del recurso extraordinario concedido a fs. 48.

BEnNJAMÍN ViLLeGas BasaviLBaso — AnistóBULO D. Aráoz De La MADRID — Ricaro CoLomBres — EstEnay Imaz.

DELIA CATALINA MANINFIOR — SUCESIÓN —
IMPUESTO A LA TRANSMISION GRATUITA.
Los fondos depositados en la cuenta abierta en la Agencia Coronel Suárez de la Caja Nacional de Ahorro Postal, lugar del domicilio y del falleeimiento del causante, se hallan sujetos a impuesto a la transmisión gratuita de bienes de la Provincia de Buenos Ares.


SENTENCIA DE LA CÁMARA DE APELACIONES EN LO Civir, Y COMERCIAL
En la ciudad de Bahía Blanca, Provincia de Buenos Aires, a los 13 días de mes de febrero de 1959, reunidos solamente, en su Sala de Acuerdos, los Señores Jueces de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de Bahía Blanea, Doetores Elbio Osores Soler y Juan Carlos Díaz, en razón de la excusación formulada por el Sr. Camerista Dr. Adolfo Plíner (fs.

42; art. 397, ine. 9, Cód. de Proced.), para dictar resolución en los autos earatuJados: "Maninfior, Delia Catalina, su sueesión", y practiendo el sorteo pertinente arts. 129 de la Constitución de la provincia y 300 de Código de Procedimientos Civil), resultó que la votación debía tener lugar en el siguiente orden: Doctores Díaz y Osores Soler, resolviéndose plantear y votar las siguientes CUESTIONES:

19) ¿Es justa la resolución de fs. 38 vta.1 20) ¿Qué pronunciamiento corresponde dictar? YroTACION A la primera cuestión, el Sr. Juez Dr. Díaz, dijo:

L La resolución apelada desestima la oposición deducida y aprueba la Jiquidación del impuesto a la transmisión gratuita de bienes, en la cual también se ha

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

83

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1961, CSJN Fallos: 251:375 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-251/pagina-375

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 251 en el número: 375 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos