OTTO EDUARDO BEMBERG y OTROs v. PROVINCIA DE BUENOS AIRES
HONORARIOS DE ABOGADOS Y PROCURADORES.
La escala del art. 6 de la ley 12.997, en las enusas en que se ha hecho lugar a excepciones de previo pronunciamiento, debe aplicarse en los términos del art. 26 de aquélla.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 8 de agosto de 1960.
Vistos los autos : ""Bemberg, Otto Eduardo y otros e/ Buenos Aires, La Provincia s/ repetición".
Y considerando:
Que a los efectos de la regulación a practicar en estos autos corresponde admitir que el monto de la pretensión de los actores coincide con las cifras de la planilla agregada con el escrito de fs. 221 que no han sido objetadas, en cuanto a su exactitud, por los interesados. , Que en efecto, los términos empleados, en el escrito de demanda y en el de contestación de las excepciones, tienen una amplitud tal que no permiten descartar, a los fines del caso, suma alguna, cobrada o a cobrar por la provincia, en concepto del impuesto que motivó el juicio y de sus accesorios.
Que tratándose, como en el caso, de regulaciones correspondientes a excepciones de previo pronunciamiento, la escala del art.
6 debe aplicarse en los términos del art. 26 del arancel vigente.
Que dentro de los márgenes así delineados, habida cuenta de la naturaleza de la causa, de la importancia de las cuestiones que fueron objeto de debate, del resultado del juicio y del mérito de la labor cumplida, se regulan los honorarios correspondientes a los Dres. Héctor Masnatta y Eduardo José Lazzari, en la suma de pesos doscientos cincuenta mil y pesos ochenta y ocho mil moneda nacional, respectivamente.
ArISTóBULO D. Aráoz DE LAMADRID — Luis María Borrr Boccero — Ju
LIO OYHANARTE — PEDRO ABERAS-
TURY — RICARDO CoLoMBrEs.
Apoya a Universojus!
Compartir
91Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1960, CSJN Fallos: 247:458
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-247/pagina-458¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 247 en el número: 458 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos