+ FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 18 de mayo de 1960.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Daniel P.
Torres Gómez y Jorge A. Saravia Castro en la causa Sánchez Cores, H. e/ Despotin, Edi Jones de (hoy su sucesión)", para decidir sobre su procedencia.
Y considerando:
Que con arreglo a jurisprudencia de esta Corte lo atinente a la regulación de honorarios devengados en las instancias ordinarias y a la aplicación, al efecto, del arancel respectivo, es propio de los jueces de la causa y ajeno a la jurisdicción extraordinaria del Tribunal, Que no mediando arbitrariedad, en los términos especialmente estrictos de la jurisprudencia de esta Corte, en circunstancias similares a las del caso, por ser la adoptada una de las soluciones posibles para el supuesto de autos, la apelación debe desecharse —(Conf, causa: "Maggi, M. A. c/ Banco de la Provincia de Córdoba", sentencia de 1 de abril de 1960 y otros—. En efecto, la garantía constitucional invocada no guarda relación directa cov la matevia del pronunciamiento, Po" ello se desestima la precedente queja.
BENJAMÍN ViLLEGAS BasaviLBaso — Luis María Borrr Boccero —Junio CYHANARTE — Penro ABE
RASTURY,
DIRECCION PROVINCIAL be VIALIDAD v. Cía. AZUCARERA
CONCEPCION RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones no federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos. Casos Varios.
La sentencia de la Cámara que declara implícitamente consentido el fallo apelado, en euanto omitió pronunciarse respecto de los intereses, decide cuestiones de hecho y naturaleza procesal, irrevisibles en la instancia extraordinaria.
INTERESES: Relación jurídica entre las partes. Expropiación.
La condena "ex officio" al pago de intereses, en juicio de expropiación, es improcedente.
Apoya a Universojus!
Compartir
126Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1960, CSJN Fallos: 246:324
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-246/pagina-324¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 246 en el número: 324 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos