1 186 FALLOS DE LA CORTE SUPREM' de ellas— son de aplicación inmediata a las causas pendientes en atención al carácter de orden público que les es propio (Fallos:
242:308 ; 241:123 ; 234:233 ; 233:62 y otros). Pero debe advertirse que, para que ese principio posea fuerza imperativa, es preciso que su recepción en juicio no afecte la validez de actos ya enmplidos ni deje sin efecto lo actuado de conformidad con leyes anteriores, limitación esta que tiene por objeto resguardar la estabilidad de las decisiones judiciales (Fallos: 200:180 y los allí citados), a la que la doctrina jurisprudencial ha considerado como una de las bases de sustentación del ordenamiento jurídico (Fallos: 242:501 ).
Que, por tanto, habida cuenta de que, en el caso, el recurso basado en el art. 19 del decreto-ley 1285/58 fué interpuesto y concedido con anterioridad a la vigencia del art. 1° de la ley 15.271, no cabe reconocer a ésta efecto retroactivo en la especie, ante la exigencia de que sea respetado lo dispuesto mediante el auto firme de fs. 93, por el que se otorgó la apelación, Considerando, en cuanto al fondo del asunto:
Que si bien las expresiones empleadas en el escrito de fs. 88 al interponer el recurso extraordinario fundado en la arbitrariedad, han podido considerarse irrespetuosas por el tribunal que corrigió al apelante, esta Corte estima que la peculiar naturaleza del fundamento del recurso extraordinario intentado y, particularmente, las explicaciones formuladas a fs. 92, —que revelan la inexistencia del ánimo de agraviar— autorizan a dejar sin efecto la medida disciplinaria impuesta.
Por ello, y habiendo dictaminado el señor Procurador General, se deja sin efecto la medida disciplinaria impuesta a fs. 91.
BENJAMÍN ViLLeGas BASAVILBAso — AnistórvLo D. Aríoz 'DE LamaprID — Luis María Borrr Boccero — Junio OYHaNarre — Pero AsEenastuny — Ricarnmo Corom
BRES.
CARLOS ROVIRA y OTROs
HABEAS CORPUS,
Dado que la denuncia formulada contra autoridades policiales, por el delito de apremios ilegales en perjuicio de personas detenidas, no tuvo por objeto peticionar la libertad de aquéllzs ni hacer cesar una amenaza o restrieción
Apoya a Universojus!
Compartir
97Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1960, CSJN Fallos: 246:186
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-246/pagina-186¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 246 en el número: 186 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos