acción y lo reiteradamente resuelto por esta Corte. — Enrtarmo Semvixt — Raún S, Cano Beren VICENTE laixasoo — Romero Crimo Romro Erxts" Trexo Ciweraxo Gruemeuer (hijo) — Frrxaxro Devanía Massey, Dictames DEL Procenanor CENTRAL Suprema Corte:
De conformidad con lo resnolto en Fallos: 234 - 565, opino que corresponde revocar el fallo apelado, declarando inconstitucional, por violateria de lo dispuesto en los arts. 4 y 16 de la Constitución Nacional, la forma en que ha sido liquidado el impuesto enya repetición se persigue en este juicio. Buenos Aires, 15 de noviem bre de 1957 Sebastidn Soler,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 2 de marzo de 1959.
Vistos los autos: "Larralde Lorenzo y otros s,/ demanda de inconstitucionalidad"", en los que a fs- 109 esta Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario.
Y considerando :
Que los actores se presentaron ante la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, deduciendo demanda contra esta Provinein por inconstitucionalidad de las leyes impositivas loenles vigentes el año 1947, en cuya virtud se les cobró el impuesto inmobiliario por sus enmpos sitos en Puán, Patagones, Castelli y Dolores como si pertenecieran a un solo propietario y sin tenerse en cnenta la parte proporcional que a enda mo de los demandantes correspondía como condóminos, El condominio tuvo por enusa la donación realizada por el propietario exelusivo de esos campos, don Lorenzo Larralde, según escritura públi. de fecha 13 de mayo de 1946, en favor de todos sus hijos, los netores, Invoearon en sti apoyo lo resuelto por la Suprema Corte provincial en casos análogos, en que se declaró que el impuesto en la forma que se les había cobrado era inconstitacional como —violatorio de los prineipios constitucionales de iztaldad ante la ley y uniformidad de las enrgas impositivas, Solicitaron, en consemencia, se condenara aecesoriamente a la Provineia a la devoInción de la sama de $ 10.092,40 mn. 0 la que en definitiva resi tare habérseles cobrado de más en el concepto que dejaban sealado, sus intereses y costas, Que el Asesor General de Gobierno, en representación de la Provincia demandada, se opuso a las pretensiones de los ae
Apoya a Universojus!
Compartir
90Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1959, CSJN Fallos: 243:104
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-243/pagina-104¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 243 en el número: 104 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos