e TAS :
68. PALLOS DE LA SUPREMA CORTE Ñ — Por estos fundamentos ; fallo, no haciendo lugar con costas Re "4 la espresada demanda, y devuélvase el espediente agregado 4 E Jaoficina de su procedencia. Notifíquese original y repónganse — las fojas.
t Virgilio M. Tedin.
Falle de la Suprema Corte Buenos Aires, Noviembre 14 de 1882.
Vistos por sus fundamentos, y no constando el interés que los demandantes tengan en el asunto, y que el artículo cuarenta y ocho de la ley once de Octubre de mil ochocientos sesenta y cuatro, sobre patentes de invencion, exije para pedir la nulidad 6 caducidad de una patente concedida sobre invenciones que hayan sido publicadas suficientemente en el país; se confirma concostas la sentencia apelada de foja ochenta y cuatro, y sa tisfechas las costas y repuestos los sellos devuélvase.
L J. B. GOROSTIAGA. — J. DOMINGUEZ. — ULADISLAO FRIAS. — 5. M. LASPIUR.
É -
5 q » a <
Apoya a Universojus!
Compartir
113Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1882, CSJN Fallos: 24:468
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-24/pagina-468¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 24 en el número: 468 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos