Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 238:301 de la CSJN Argentina - Año: 1957

Anterior ... | Siguiente ...

DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 2 Por tanto, y destacando que la cireunstancia de que los servicios se presten en la Capital no desvirtúa el earácter federnl de la función desempeñada por el Inspector Marascio como empleado del referido Ministerio (conf. lo resuelto el 26 de abril ppdo. iu re «Basconcelo Lucía Rosalía Martinelli de ./ infr.

art. 202 €. P, — Competencia"), opino que corresponde declarar la competencia del Juez Nacional en lo Penal Especial para conocer del sub judice (art. 3, ine. 3, de la ley 48). — Buenos Aires, 10 de julio de 1957, — Sebastián Soler.


FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 22 de julio de 1957.

Autos y vistos:

De acuerdo con lo dictaminado por el Sr. Procurador General y con lo resuelto por esta Corte Suprema en el caso que cita, se declara que el conocimiento de la presente cansa corresponde al Sr. Juez Nueional en lo Penal Especial de la Capital Federal.

Remítansele los autos y hágase saber en la forma de estilo al Sr.

Juez Nacional en lo Penal de Sentencia de dicha ciudad.

Arturvo Oncaz — Mater J. AncaSanís — Exmue V. Canna — Canzos Hennena — BexJamix Vi

LLEGAS BASAVILRASO,

PASCUAL LINO VIRDO y. ALFONSO IL SANZ
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Relación directa. Normas ertrañas al juicio. Disposiciones constitucionales. Art. 18.

Toda vez que la doble instancia judicial mo constituye requisito de la defensa eu juicio, es improcedente el reune extraordinario, contra el nto denezt Mario de una mpelseión, con fundamento en el preámbulo y en el art. 18 de la Constitución Nacional (1).

— £ de julio, Fallos: 255:276 ,

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

97

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1957, CSJN Fallos: 238:301 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-238/pagina-301

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 238 en el número: 301 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos