de cosa juzgada es insuficiente para la concesión del reenrso extraordinario (').
MARIA A, BUA DE VECCHIO y, FORTUNATO
OSCAR QUEVEDO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Tnterpretación de normas y metos comunes.
la interpretación de la ley 13.036, que es de orden común, no sustenta el recurso extraordinario (5).
E. ALVAREZ Y BERNABE PEREZ ORTIZ v. S. A. AR-
GENTINA ULA, HISPANO ARGENTINA DE OBRAS
PUBLICAS Y FINANZAS (C.HLA.D.O.P.Y.F.)
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones we federales, Interpretación de normas y netos comunes, No procede el recurso extraordinario contra la sentencia mue, fundada en la interpretación del art. 20 de la ley 5875 y en razones de hecho y de derecho común irrevisibles por la Corte Suprema, decido que no corresponde a tna sociedad sino al directorio suspendido de la misma, ejercer la acción a que se refiere la última parte del texto legal citado, RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del recurso, Fundamento.
La sola remisión a lo expuesto con anterioridad en la esta no basta para fundar el recurso extraordinario, — (1) Falles: 245, 178 y 451, 2) 26 de abril,
Apoya a Universojus!
Compartir
97Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1957, CSJN Fallos: 237:487
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-237/pagina-487¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 237 en el número: 487 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos