Anterior ... | Siguiente ...

militares el juzgamiento del delito de abuso de autoridad que se le imputa.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Varias, La resolución que desestima la excepción de prescripción opuesta por el recurrente en el proceso que se le sigue ante la justicia militar por abuso de autoridad, no es sentencia definitiva a los efectos del recurso extraordinario,
DICTAMEN DEL Pnocuranor GENERAL
Suprema Corte:

El recurso extraordinario interpuesto a fs. 79) de los autos prineipales, y cuya denegación ha dado lugar a la presente queja, se funda, por una parte, en la pretención de que corresponde a los tribunales federales conocer del delito de abuso de antoridad que se imputa al recurrente, a raíz de haber maltratado a un oficial subalterno, y, por otra, en la circunstancia de haberse dado a las disposiciones del Código de Justicia Militar, en lo que atañe a la prescripción del mismo delito, una interpretación que se juzgn equivoeada y contraria a derechos garantizados por la Constitución Nacional, Considero que el recurso, en cuanto se refiere a la primera cuestión, es formalmente procedente a mérito de haberse denegado el fuero federal (Fallos:

1940:469 y 517; 190, ete.); no esí en lo que hace al segundo agravio, por fundarse el auto apelado en la interpretación de leyes militares, reservada a los tribunales del fuero castrense (Fallos: 175:166 ), y carecer de relación directa con la materia las disposiciones constitucionales invocadas.

Corresponde, pues, en mi opinión, hacer lugar a este recurso de hecho, con el aleanee antes señalado, — Buenos Aires, 27 de diciembre de 1956. — Sebastián Soler.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1957, CSJN Fallos: 237:21 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-237/pagina-21