la justicia en lo contenciosoadministrativo (fs, 24 y 28), ambas de la Capital Federal.
Que el actor demanda a la Municipalidad de la ciudad de Buenos Aires por devolución de la suma de $ 6.105,14 m/n., enyo pago le fué exigido e hizo bajo protesta, por el rellenamiento de un terreno de su propiedad. Fúndase la acción de repetición en los arts.
784, 788 y 792 del Código Civil y en que: a) el crédito eventual de la demandada se había extinguido por haherse operado la prescripción prevista en el art, 4023 del citado código, de modo que el pago bajo apremio administrativo fué realizado sin enusa; b) la suma exigida fué determinada sobre la base de un metraje exagerado y de la fijación de valores de costos unitarios que no correspondían a la fecha de la realización de los trabajos. Estos y el cobro de su importe fueron realizados por aplicación del art. 22 de la ordenanza municipal 1" 7289, de fecha 15 de diciembre de 1935, según la eual "el rellenamiento de ealles y terrenos tiene el carácter de una retribución de servicios y contribución por mejoras y se percibirá con el procedimiento de los impuestos municipales" (fs, 2 vta. del expte, administrativo agregado 19 121.958/W/1951).
Que de lo expuesto en el precedente considerando resulta que este juicio no es de los que el art. 45 de la ley 13.998 atribuye a los jueces en lo contenciosondministrativo de la Capital teniendo en vista la actividad de la administración nacional; no así la que desarrolla la Municipalidad de la ciudad de Buenos Aires en otro orden y con recursos que no forman parte del tesoro de la Nación.
Que, por otra parte, y a falta de ma disposición legal explícita, excluyente de toda duda, no sería ra.
zonable adoptar por vía interpretativa una solución que ocasionaría la concentración en tres juzgados contenciosoadministrativos de emusas que anetunlmente se
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1956, CSJN Fallos: 234:567
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-234/pagina-567¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 234 en el número: 567 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos