lante ha deducido contra este pronunciamiento el recurso extraordinario que obra a fs. 1251, en el que sostiene :
a) Que la Cámara sentenciadora había hecho errónea aplicación de la ley impositiva al admitir que la escala aplicable era la que correspondía a un extraño, derivando de ello lo elevado de la imposición y la consiguiente confiscatoriedad que la afectaba ; b) Que aun aplicada la escala impositiva como lo había sido, el gravamen pecaría de confiscatorio y contrario a los textos constitucionales invocados, al acrecerse el impuesto básico con el adicional por absentismo; e) Que el pronunciamiento de que recurre era violatorio del art. 95 de la Constitución al haberse prescindido de la jurisprudencia sobre los intereses moratorios establecida por esta Corte Suprema en el caso antes citado, Y Considerando:
1) En cuanto al motivo del recurso fundado en la errónea aplicación de la ley impositiva, corresponde su rechazo sin examen de su contenido, pues tratándose de la interpretación de la ley fiscal, él escapa a la naturaleza y función propias del recurso extraordinario Fallos: 170, 334; 178, 98; 183, 230; 184, 391, entre otros).
) Es, en cambio, fundada la alegación de inconstitucionalidad en razón del monto confiscatorio del gravamen liquidado.
En reiterada jurisprudencia (Fallos: 132, 402; 147, 409; 160, 263; 176, 188; 190, 159; 195, 135; 200, 377, entre otros), esta Corte ha admitido que el recargo impositivo al contribuyente con domicilio en el ex
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1956, CSJN Fallos: 234:136
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-234/pagina-136¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 234 en el número: 136 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos