0 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
EDDIE CARLOS CHAUDERLOT Y ANTONIO NAPOLT
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia penal, Prevención en la causa, Existiendo dudas acerca del lugar en que se habría cometido el delito de apropiación indebida, corresponde conocer de la causa respectiva al juez que previno en ella.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Del texto de los documentos corrientes a fs. 14 y 15 se desprende que los imputados actuaban al servicio del denunciante con el carácter de "productores publicitarios libres", estando autorizados para cobrar el importe total de los avisos obtenidos para la revista Vocero Bancario y obligados a girar semanalmente a la administración de ésta el 50 de lo percibido, ya que el resto constituía el monto de su retribución.
La situación es, como se observa, distinta de la que V. E. resolviera en el caso de Fallos: 221, 588 y en el de "Pasquariello Roberto — su denuncia de defraudación e/ Luis Ginitman"? (fallo del 16 de mayo ppdo.), y por ello estimo también que debe ser otra la solución.
En estos últimos casos, se trataba, en efecto, de viajantes o corredores libres que no estaban autorizados a cobrar ningún importe, por lo que el hecho de haber percibido sumas de dinero de los compradores ponía de manifiesto su intención de defraudar a las firmas en cuyo nombre actuaban. Aquí, en cambio, el cobro por parte de los imputados de los avisos obtenidos constituyó el ejercicio de una facultad que les fuera reconocida en forma expresa.
De ahí, en mi opinión, que no deba atenderse, a los efectos de determinar la competencia, el lugar donde
Apoya a Universojus!
Compartir
104Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1955, CSJN Fallos: 233:90
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-233/pagina-90¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 233 en el número: 90 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos