ficio no sería de ninguna consecuencia, atento al tiempo transcurrido, si sólo debiera aplicarse a los casos de procesos en curso o de condenas no cumplidas.
Por lo expuesto, y sin entrar a examinar otros aspectos del caso que no han sido considerados en el fallo apelado, —como es el relativo a la naturaleza de los delitos cometidos—, opino que la simple circunstancia de haber cumplido el apelante la condena que le fuera impuesta no es obstáculo para que le sean dispensados los beneficios que otorga la ley 14.296 con relación a los demás efectos jurídicos que de esa condena derivan.
Procede, en consecuencia, revocar la sentencia de fs. 160 en cuanto ha sido materia de recurso extraordinario, debiendo devolverse estos autos al tribunal de origen a efectos de que la causa sea nuevamente juzgada art. 16, primera parte, de la ley 48). Buenos Aires, 23 de diciembre de 1954. — Carlos G. Delfino.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 1° de marzo de 1955.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por el procesado en la causa Garibotti Arrighi Héctor 8/ delitos de desacato y violación del decreto 536", para decidir sobre su procedencia.
Y considerando:
Que con arreglo a la jurisprudencia de esta Corte, una vez cumplida la sanción impuesta al recurrente, la apelación extraordinaria no procede para prevenir perjuicios potenciales, como son los efectos de la condena en caso de reincidencia —Fallos: 209, 337; 210, 554; 217, 689; 223, 172 y sus precedentes—.
Apoya a Universojus!
Compartir
91Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1955, CSJN Fallos: 231:39
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-231/pagina-39¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 231 en el número: 39 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos