despues, como en el caso actual, equivaldría 6 prorogar los términos judiciales para lo cual carece de facultad el Juzgado.
Por estas consideraciones y de conformidad á la disposicion citada, se declara que debe desglosarsoe el escrito de f. 133, repónganse los sellos.
Ugarriza.
Falle de la Suprema Corte Buenos Aires, Junio 14 de 1881.
Vistos: por sus fundamentos se confirma la sentencia apelada de foja ciento cuarenta y nuevo vuelta con costas, Satisfechas estas y respuestes los scllos, devuélvanse.
4. B. GOROSTIAGA. — J. DOMINGUEZ, —
ULADISLAO FRIAS. — 5. M. LASPIUN.
— OT —
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1881, CSJN Fallos: 23:305
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-23/pagina-305¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 23 en el número: 305 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos