propiedad y apreciados en un 20 del valor que el actor asigua al terreno y al edificio son improcedentes por las razones expuestas a fs. 191 de la resolución apelada que esta Cámara hace suyos.
En lo que se refiere al valor del edificio, las consideraciones vertidas por la demandada en su memorial no consiguen desvirtuar las razones técnicas tenidas en cuenta por el Tribunal de Tasaciones que resultan le las actuaciones de fs. 1 y 12 del expediente agregado n" 221.826, año 1949, interno n° 2082, antes 1" 549 que obra por cuerda.
Es de tener presente que no obstante la conclusión a que se arriba en lo que concierne al valor del inmueble la indemnización no podrá exceder de la apreciación formulada por el actor a fs. 19 de estos autos, vale decir de $ 717.200 m/n., como así lo ha decidido esta Sala en casos semejantes.
Las costas a mérito de lo que dispone el art. 28 de la ley 13.264 han sido bien impuestas.
Por estas consideraciones y las pertinentes de la sentencia apelada de fs. 187, se la confirma en lo principal reformándola en euanto al monto de la indemnización que se fija en $ 753.800 m/n., por todo euneepto, con costas de primera instancia, declarándose las de la alzada por su orden teniendo en cuenta el resultado de los recursos. Se reforman los hono- .
rarios de la sentencia fijando los del letrado del uetor y los de su apoderado en $ 66.334 y $ 23.217 m/n., respectivamente.
— Manuel Guillermo Arauz Caster. — Alberto Baldrich. — Rafael E. Ruzo.
DicraMEN DEL PrOCURADOR GENERAL Suprema Corte:
Tal como lo sostuve al dictaminar el 25 de abril de 1952 en la causa C. 860, L. XI, entiendo que la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires es una entidad descentralizada del Estado Nacional, de creación constitucional.
Por ello, tratándose de un juicio de expropiación en el que el monto de lo discutido es superior al establecido en el art. 24, inc. 7", ap. a), de la ley 13.298,
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1954, CSJN Fallos: 228:660
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-228/pagina-660¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 228 en el número: 660 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos