FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 22 de junio de 19533.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por el procesado en la causa Brizuela Palacios Nicolás Rafael — su proceso", para decidir sobre su procedencia.
Y considerando:
Que la cuestión decidida en autos es de naturaleza procesal e insusceptible de sustentar el reevrso extraordinario para ante esta Corte.
Que toda vez que la segunda instancia judicial no es requisito de le defensa en juicio, con arreglo a reiterada jurisprudencia de esta Corte, la cuestión atinente al consentimiento de la sentencia de primera instancia no reviste carácter federal ni justifica la intervención del Tribunal en la causa —Fallos: 214, 413 y otros—.
Que la sentencia apelada no admite la tachn de arbitrariedad en los términos de los precedentes existentes sobre la materia.
En su mérito y habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, se desestima la precedente queja.
Rovouro G. VALENZUELA — Tomás D. Casanes — Ferre SantIaco Pérez — Ario Pessaoxo — Lurs R. Lona,
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 226:121
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-226/pagina-121¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 226 en el número: 121 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos