tículos 428 y 930 invocados por la Administracion de Rentas, que solo se refieren al caso de una falsa manifestacion respecto á la calidad ú cantidad de las mercaderías.
Por estas consideraciones, y concordantes del escrito de foja 7 se reveca la resolucion de foja 3 vuelta, y devuélvase el espediente con el oficio de estilo, prévio pago de costas y reposicion de sellos.
Notifíquese original, y repóngase esta foja.
Andrés Ugarriza.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Agosto 31 de 1880.
Vistos, y considerando: Que lus diferencias en cantidad y valor entre las mercaderías manifestadas por los apelantes y las que resultaron en los cajones á que se refiere la nota del Vista de foja primera, esceden de la tolerancia que acuerda el artículo ciento veinte y ocho de las Ordenanzas de Aduana ; Que en el permiso con que se solicitó el despacho, no se espresó que las mercaderías estuviesen, como estan, comprendidas en la tarifa de avalúos, y que el valor que se declaró es menor que el que ella les asigna ; Que segun dichas Ordenanzas (artículos novecientos treinta, y mil veinte y cinco), serán comisadas las diferencias de mas en especie ó cantidad, y condenados á dobles derechos, las en calidad que escedan de la tolerancia espresada, considerándose en las Aduanas de la República como fraude, materia de pena, toda falta de requisito, toda falsa declaracion, 6 todo hecho, que despachado en confianza por ellas, ó que si pasara desapercibido, produjera menos renta de la que lejítimamente se adeude; T. XI" 14
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1880, CSJN Fallos: 22:205
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-22/pagina-205¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 22 en el número: 205 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos