Que no se denuncia, pues, infracción concreta alguna cuya represión encomienda a los tribunales de justicia el decreto 31.665/44, ratifieado por la ley 12.921, ni tampoco defraudación en perjuicio del Instituto Nacional de Previsión Social, :
Que, como lo declara el Sr. Juez Federal, no resulta existir, hasta ahora, delito alguno de competencia federal que investigar, quedando tan sólo por averiguar si los hechos denunciados pueden constituir algún delito de índole común.
Por tanto, habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, deelárase que corresponde al Sr, Juez de Instrucción de la Capital conocer de la presente causa caratulada "García López José — Acusado de defraudación por Mateo Husak". En consecuencia, remítansele los autos haciéndose saber al Sr, Juez Federal en la forma de estilo.
RonoLro G. VaLENZuELa — 'ToMÁs D. Casares — FELIPE SANTIAGO Pérez — ArIiLIO PEssacno,
Apoya a Universojus!
Compartir
46Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1950, CSJN Fallos: 216:744
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-216/pagina-744¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 216 en el número: 744 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos