MANUEL BARBIERT Y OTROS v. MUNICIPALIDAD
DE ROSARIO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Relación directa. Sentencias con fundamentos no federales o federales consentidos, Fundamentos de hecho.
Es improcedente el recurso extraordinario fundado en que los derechos de inspeeción y matanza cuya repetición persigue el apelante equivalen al adicional que antes se le cobraba, declarado inconstitucional por los tribunales locales; en que aquéllos, como el anterior, se destinan a costear la obra del matadero, de beneficio general, con violación de la igualdad y proporcionalidad de los impuestos; y en que dicha tasa resulta confiscatoria y no guarda relación con el costo del servicio, contra la senteneia que declara que se trata de un gravamen distinto, que no está probado que falte entre el gravamen y el servicio la relación necesaria para que no sea arbitrario y que no es exacto que el matadero haya sido costeado solamente con los derechos impugnados (1).
s
MANUEL BELLONI v. PROVINCIA DE SANTA FE
PRUERA: Ofrecimiento y producción.
La cireunstancia de que la parte que ofreció la prueba consistente en informes administrativos, cuya ampliación solicitó la contraria, no haya pedido reiteración del respectivo oficio, no importa renuncia o abandono de esa prueba, y habiéndose acompañado parcialmente diligenciado el oficio a que se refiere la negligencia acusada, procede rechazar ésta y ordenar la agregación de aquél (3).
> — 1) 28 de setiembre de 1945, (2) 28 de setiembre de 1945.
Apoya a Universojus!
Compartir
93Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1945, CSJN Fallos: 202:564
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-202/pagina-564¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 202 en el número: 564 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos