406 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA más de trece años efectivos de prestación de servicios, pues ingresó a la Escuela en 1973, Que según el mismo señor Ministro, hasta el 7 de julio de 1953 °°no existía para el personal subalterno más retiro que el olcigntorio (edad o enfermedad)" —punto A) del informe— y como la causa de la baja del actor fué la enfermedad inbabilitame para continuar en el servicio (Fs. Ga 10 del expediente administrativo — Mimisterio de Marina: Mesa 1, Letra C., número 3638, año 1958, Celaya Marcelino — Reconsideración de su baja de la Armada) quiere desir que, por lo menos hasta esa fecha de 7 de julio de 14753, el cabo electricista estaba amparado por el derecho al retiro oblizatorio.
Que, como lo hizo notar la Asesoría Legal del Mimisterio de Marina —fs, 10, núm, 4, lotras 4 y e del nludido expediente administrativo— recién en 7 de julio de 194, "al entrar en viror el nuevo reglamento orgánico del personal subalterno", se estableció que, para dicho personal no se computaba, en ningún caso, el tiempo pasado en enlidad de aprendiz en las escuelas; por lo tanto, la nueva disposición no puede afectar a los servicios prestados con anterioridad, que es lo que afirman el Auditor General de Guerra y Marina en su dictamen de fs. 2? del aludido expediente y el Procurador del Tesoro a fs. 36.
Que la sentencia de esta Corte, mencionada por la Cámara Federal (raso de Amaranto Romano de ?4 de setiembre de 1941) consideró uma situación distinta y, en con-conencia, es inaplicable al caso de autos su doc trina. En efecto, allí se trataba de una separación de la mariva "por razones de mejor servicio" y por ello, la sentencia de primera instancia que la Cámara y la Corte confirmaron °°por sus Mndamentos"' dice expresamente: "De estos tres tipos de retiro (obligatorio,
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1942, CSJN Fallos: 194:406
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-194/pagina-406¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 194 en el número: 406 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos