lidad que se pretende —arts, 509 y 696—, La sentencia cita con precisión el precepto legal que aplica, con lo que llena ampliamente las exigencias legales, —art, 495, regla 4°, inc. 5, del Código citado—, Los otros agravios que se invocan no son eausal de nulidad; son reparables, caso de existir, por el recurso de apelación.
Que tanto la sentencia de primera instancia, como la apelada, apreciando la prueba con eriterio legal y sana lógica, declaran plenamente probado que los acusados Manfredi y Miehelotti tenían en el interior de su easa, detrás de un horno de ladrillos y entre unos tablones diecisiete latas con veinte litros de alcohol endo una, sin inseripciones, etiquetas, ni valores fiscales que probaran el pago del impuesto correspondiente, que ese aleohol había sido adquirido al otro procesando Ajmechet, que había otorgado los recibos del precio como si se tratara de venta de miel, y quien tenía a su vez, en su ensa, diecisiete tambores de igual capacidad, en las mismas condiciones, La defensa de Manfredi y Michelotti insiste en invocar las manifestaciones que éstos hacen en las ampliaciones de sus indagatorias de fs. 104 y 104 via., pero hasta ver que tales ampliaciones fueron realizadas ' a pedido de la defensa y que los acusados fueron interrogados al tenor del interrogatorio presentado por st propio defensor para demostrar In falta absoluta de valor de tal medio de prueba, La declaración indagatoria es un acto personalísimo del Juez, él es quien interroga sobre los hechos en la forma que la misma ley determina —art. 241 del Código de Procedimientos, Que el hecho cae bajo la sanción del art. 35 de la ley N° 12.148 —art. 82 T. 0.— como lo resuelve la sentencia apelada. Los procesados han realizado los netos previstos por los ines. €) y €) de la citada disposición legal, consumando un acto de defraudación de la renta fiscal. El art, 36 de la ley N° 3764 —27 T, 0,— prevé
Apoya a Universojus!
Compartir
119Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1941, CSJN Fallos: 191:242
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-191/pagina-242¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 191 en el número: 242 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos