353 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA de las obras a realizar en los 130.066 m, cuadrados la suma de E 450.000 $ oro sellado, Previo informe del Director técnico de las obras del puerto, el P. E, aprobó el plano, presupuesto y memoria descriptiva para la construeción de las obras indicadas, puede a lu empresa Muelles y Depósitos del Pto, de La Plata 152.410 m. cuadrados de anegadizos en las condiciones yn vistas y fijó para los 22.334 m. cuadrados destinados a ensanche del doek el precio de $ 22.334 m/n, designando en el mismo decreto al Ingro. Waldorf, Director túenico del Pto. de La Plata, para vigilar el cumplimiento de las obligaciones contraídas por la demandada en ese acto.
| Al procederse a su escrituración, se fijaron por las partes | como "condiciones esenciales de esta enajenación" el destino + para usos públicos de los 130.066 m, cuadrados; el de 22.334 m.
cuadrados para el ensanche del gran doek proyectado; la inversión de 4.690.000 $ oro sellado en las obras proyectadas y a su cargo la conservación de los caminos públicos; la construeción de un muro de cirennvalación del mismo tipo adoptado para el gran doc!: del puerto y algunas otras de menor cuantía. (Ver planos a fs. 88, 89 y 304 de los autos agregados N° 5180 y de Ó1, 73, 123 y 131 de esta causa).
Que de los antecedentes relacionados surge elaramente que el P. E. no contrató obra alguna sino que cedió tierra del dominio de la Provincia para el ensanche de obras ya proyectadas (ver plano citado a fs. 88, causa N° 5180 sobre terrenos anegadizos, bajo tales condiciones, que de cumplirse éstas, con la realización de la obra, la totalidad de los 152.410 m.
cuadrados quedaban afectados de manera permanente al uso público; cumpliéndose así el dictamen del Director técnico del Pto. de La Plata (fs, 39 vta.) al aconsejar la convenieneja que existía en acordar la tierra solicitada para poder unir ese Gran Dock econ La Plata, euando expresaba: ° Es con esc objeto principalmente que la Cía. solicita una amMiación de su terreno, de 152.410 m. cuadrados, de los cuales como demuestra la solicitud del señor Dorado, después de ejecutar las obras quedarán a beneficio directo de la Cía., una pequeña parte solamente; mientras aún esta parte, como todo el terreno de la Cía,, sería destinado exclusivamente a instalaciones comerciales, ferrocarriles, aduana, ete., no destinindos ni una pulgada de terreno a venta a partienres".
Como se ve, el neto que realizaron los contratantes con relación a ln fracción reivindicada, era el de su ndquisición por parte de la demandada a título oneroso, pero supeditado f F 4 ". '
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1941, CSJN Fallos: 189:358
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-189/pagina-358¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 189 en el número: 358 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos