prendiendo a todas las hijuelas otorgudas por funcionarios judiciales que actúen fuera del territorio... El impuesto establecido en ese concepto y con ese nombre, se cobra a toda persona que así lo requiera, sin diseriminaciones que importen una violación del principio de igualdad". V. E, en el caso citado, analizaba preseripciones de los arts, 18 ine. 3 y 19 ine. 5 de la ley N" 3902, prácticamente idénticos a los arts. 51 ine. 3 y 53 ine, 6? de la ley N" 4195, por lo que a la cuestión debatida respecta. El fallo del tomo 126 pág. 268 , aporta este argumento complementario: la protocolización es una formalidad que no afecta la vaJidez o nulidad intrínseca del instrumento. Coneordante con tal doctrina es la del caso 121:40 ".
A mérito de lo expuesto, pienso que los actores no han demostrado la tacha de inconstitucionalidad hase de la demanda. Buenos Aires, noviembre 27 de 1939. — Juan Alvarez.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, abril 10 de 1940.
Y vistos: Los autos seguidos por los herederos de doña Ava Juana Lastra de Achával contra la Provincia de Buenos Aires por devolución de impuestos, y resultando:
Que a fs. 6 se presenta el doctor José M. Carames Ferro, en representación de los herederos, demandando a dicha Provincia por la devolución de la suma de $ 21.464.850 m/n., abonados bajo protesta, en virtud de disposiciones legales de orden local que él impugna como inconstitucionales. Dice que al fallecimiento de la Sra. de Achával en esta Capital, se hizo su juicio sueesorio ante el Juzgado Civil del Dr. Tomás D, Casares
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1940, CSJN Fallos: 186:380
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-186/pagina-380¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 186 en el número: 380 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos