importo: de aquéllos dentro de la suma que establece el Juicio: Caveda Cayetano W. v. Provincia de Santa Fe s indempización de daños y perjuicios.
Caso: Resulta de las piezas siguientes:
DICTAMEN DEL PrOCURADOR GENERAL
Suprema Corte: :
La jurisdicción originaria de V. E. para conocer en esta causa fué aceptada a fs. 13 vta., en cuanto hubiere lugar por derecho. No ha sido impugnada posteriormente por la parte demandada; ni resulta de autos después de sustanciado el litigio, elemento alguno de juicio que autorice a modificar aquella resolución, toda vez que se trata del ejercicio de una acción civil entablada contra la Provincia de Santa Fe por un vecino de la de Buenos Aires (art. 1, inc. 1", ley N" 48).
En cuanto al fondo del asunto —cobro de daños y perjuicios emergentes de un accidente de tránsito cuya responsabilidad se imputa directamente a la demandada— es cuestión que, por su naturaleza, debe decidirse por apreciación de la prueba rendida y por aplicación de disposiciones de derecho común ; todo lo que es ajeno a este dictamen. — Buenos Aires, agosto 18 de 1938. — Juan Alvarez.
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1938, CSJN Fallos: 182:211
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-182/pagina-211¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 182 en el número: 211 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos