CLARACION JURADA. — ERRORES. — CONTRA-
LOR DE LA ADMINISTRACION.
SUMARIO: Tratándose de un simple error de transposición de cifras de la mercadería vendida, cometido al pasaria de los libros a la declaración jurada, error que no pudo pasar desapercibido, tanto más si la declaración jurada en la cual se cometió fué presentada sin el visto bueno del inspector permanente según la propia reglamentación de la Administración de Impuestos Internos debe otorgarlo o negarlo, no hubo infracción punible.
JUICIO: Impuestos Internos e). S. A. Firestone de la Argentina.
Caso: Lo explican las piezas siguientes:
RESOLUCION DEL ADMINISTRADOR DE IMPUESTOS
INTERNOS
Buenos Aires, mayo 28 de 1934.
Visto el sumario N" 1217-1a-934, instaurado contra la fábrica de neumáticos Firestone de la Argentina S.
A, resulta:
Que el mismo se inicia con fecha 3 de febrero del corriente año, a raiz de la inspección y verificación de los libros de la referida entidad, dando por resultado ta
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1936, CSJN Fallos: 175:5
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-175/pagina-5¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 175 en el número: 5 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos