|
CAUSA XXVII,
TY lrene Castro de Romero, contra D. Francisco Lillo, por cobro de pesos.
Sumario.—1" Imponiéndose la obligacion alternativa de idevolver un elemento de crédito óde pagar los daños y perjuicios, el mandatario condenado que ople por este último medio, no debe mas intereses, como perjuicios, que los vencidos desde el din de la demanda.
2" Entre los perjuicios de la falta de devolucion del doeumento, no se comprenden las costas procesales, que traen su orígen del juicio y no del contrato.
Caso.—Por el tallo de la Suprema Corte de 30 de Octubre de 1873. se condenó ú D. Francisco Lillo á devolver un documento de 254 pesos que había recibido de 1)" Irene Castro para cobrar 4 D. Manuel Quiroga en 10 de Febrero de 1566, ó dar razon de su paradero dentro de un término, ú en su defecto á la indemnización de daños y perjuicios ocasionados á dicha señora, El Juez de Seccion fijó el término de 30 dias, y dentro de El Lillo presentó un certificado de depósito de 300 pesos la
Apoya a Universojus!
Compartir
93Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1875, CSJN Fallos: 17:216
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-17/pagina-216¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 17 en el número: 216 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos