—— hizo los escritos, sea el mismo abogado que figura en la —— y Por estas considerneiones, resuelvo este incidente, decla rando: Que los escritos y defensa de In parte de Fernandez, — úcargode Astorga deben ser tasudos en la forma de estilo, 1 sin tenerse en cuenta la iguala de ¡f. 156, sin costas, repo niéndose los sellos.
Morcillo.
Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Marzo 7 de 1875, Vistos: obligando el contrato deignala solo á las partes ——contratantes y no á los terceros que no han tenido parte en i Él, se confirma la sentencia apelada de foja ciento cincuen- —— tay meve, con costas, y satisterhas y repuestos los sellos devuélvanse. j SALVADOR M. DEL CARRIL.—J. E, 1 GoRrosTIAGA.—J. DOMINGUEZ.— S, M. LAsrIrE. 4
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1875, CSJN Fallos: 17:215
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-17/pagina-215¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 17 en el número: 215 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos