República del Uruguay, sobre cobro de pesos.
Sumario: No corresponde a la jurisdicción originaria de la Corte Suprema, el conocimiento de las causas o negocios particulares de un Cónsul extranjero. (Tomos 12, pág. 437; 122, pág. 129; 137, pág. 23).
Caso: Lo explican las piezas siguientes:
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Agosto 11 de 1931.
Suprema Corte:
Se demanda ante V. E. por cobro de pesos (pagaré agregado a fs. 1) al Canciller del Consulado de la República Oriental del Uruguay y se invoca para acreditar la jurisdicción orig1naria y exclusiva de esta Corte, el art. 1°, incisos 3" y 4' de la ley N" 48.
.a precitada disposición legal no acuerda dicha jurisdicción .
Sólo puede conocer V. E., en virtud de ella, en las causas concernientes a diplomáticos o en las que versen sobre privilegios 0 exenciones de los Cónsules y Vice-Cónsules extranjeros, en su carácter público.
En ninguna de esas dos disposiciones está comprendido el canciller de un consulado que, como en el caso de autos, es de
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1932, CSJN Fallos: 162:5
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-162/pagina-5¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 162 en el número: 5 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos