RESOLUCION DE LA CAJA (fs. 17) Marzo 24 de 1930.
Habiendo aprobado el Directorio en su sesión del 18 del corricnte el precedente despacho de la mayoria (1) de la Comisión de Hacienda, dése vista del mismo a la parte interesada. — Brivio, 1). Señores Directores:
No habiendo sentado aun la justicia una jurisprudencia definitiva acerca de la aplicación del art. 39 de la ley 10.650 en cuanto a la comprobación de la subsistencia se refiere en las solicitudes de indemnización del art. 46 de la ley, creo prudente dejar a salvo mi opinión sobre el particular: esto es que dicha excepción sólo procede cuando se trata de una pensión que es un beneficio de carácter permanente.
Comisión de Hacienda, Marzo 11 de 1930.
SENTENCIA DE LA CÁMARA FEDERAL DE APELACIÓN
Buenos Aires, Agosto 6 de 1930.
Y Vistos:
De acuerdo con lo resuelto por este Tribunal en los casos de Ricardo Ceriani, hijo, Esteban Bailone y Eusebio Toledo, fallado en mayo 5 de 1926, mayo 28 y junio 9 de 1930, respectivamente, y siendo arreglada a derecho, se confirma la resolución apelada a fs. 17. — José Marcó. — Marcelino Escalada. — P. A, Nasur Anchorena, — J. P. Luna. — Rodolfo S. Ferrer, ;
Apoya a Universojus!
Compartir
96Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1931, CSJN Fallos: 159:343
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-159/pagina-343¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 159 en el número: 343 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos