expresa, entre otras consideraciones, que "no existe en poder del gobierno manifestación en forma auténtica de que el señor Hipólito Irigoyen haya pedido salir del territorio argentino".
En presencia de esta manifestación del Gobierno Provisional que V. E. no puede poner en duda, es de toda evidencia que desaparece la razón de ser del recurso deducido en autos, es decir, su fundamento de hecho, toda vez que de lo informado surje la inexistencia de la circunstancia que se presenta por el recurrente como la restricción o violación del derecho o garantía constitucional que motiva su petición de amparo.
Por estas razones, que hacen innecesario, por ahora, entrar a considerar las demás manifestaciones contenidas en la precedente nota del Gobierno Provisional, soy de opinión que el recurso de amparo deducido a fs. 1, tal como aparece planteado ante este Tribunal, no puede prosperar y que corresponde se sirva V. E. así declararlo, dejando en estos términos confirmada la sentencia apelada de fs. 22.
Horacio R. Larreta,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Octubre 22 de 1930.
Autos y Vistos:
La apelación extraordinaria interpuesta y concedida contra la sentencia de la Cámara Federal de Apelación de la Capital, en el recurso de habeas corpus deducido por el doctor Aquiles Damianovich a favor del señor Hipólito Irigoyen; y Considerando :
Que según resulta del informe corriente a fs. 37 expedido por el Gobierno Provisional, ése mantiene en arresto al señor
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1930, CSJN Fallos: 158:397
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-158/pagina-397¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 158 en el número: 397 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos