bre el mérito de la producida tan sólo el actor, por haberse abstenido el representante de la provincia de concurrir a la audiencia señalada at efecto, llamándose autos para sentencia a fs. 98.
Y Considerando:
Que el representante de la provincia demandada ha sostenido como cuestión previa, que el actor tiene su domicilio en el partido de Olivos, provincia de Buenos Aires, y no en esta Capital, como sería indispensable para que proceda la jurisdicción originaria de esta Suprema Corte.
Que, entretanto, la prueba rendida en autos demuestra, acabadamente, que el señor tiene su domicilio en esta Capital. En efecto; ello resulta así, no sólo de la prueba directa constituida por las declaraciones de los señores Jorge Castex, fojas 50; Tito Livio Arata, fojas 53: Santiago Moreau, fojas 62; y del señor Juez de Instrucción de la Capital, doctor Ignacio C. Irigoyen, fojas 71, quienes han afirmado que el actor reside en la calle Río Bamba 1220, de esta ciudad, desde tiempo atrás, donde lo han visitado; sino también, indirectamente, de los informes corrientes en los autos expedidos por la Inspección de Tráfico de la Capital, Jockey Club y Ministerio de la Guerra, de los cuales resulta que el actor, propietario de un antomóvil particular, obtiene patente municipal desde el año 1922; es socio de la mencionada institución, con domicilio en la calle Victoria número 350, y se halla empadronado en esta Capital para los fines electorales.
Que aun cuando sea exacto que el actor haya tenido su domicilio en Olivos, como lo afirma el representante de la provincia, tal domicilio sólo subsiste mientras no se demuestre que se ha cambiado de un lugar a otro (artículo 97), cosa ésta que se halla en sus facultades hacer en todo momento. Y esa demostración es concluyente en el caso de estos autos, pues, de la prueba analizada resulta que el actor tiene, además de su resi
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1926, CSJN Fallos: 146:113
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-146/pagina-113¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 146 en el número: 113 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos