Anterior ... | Siguiente ...

Gobierno Nacional contra Don Ducan Munro. Sobre reivindicación.

Sumario: No reviste el carácter de sentencia definitiva a los fines del recurso auterizado por el artículo 3.° de la ley 4055, un auto dictado en el juicio de ejecución de una sentencia pronunciada por la Corte Suprema, Caso: Lo explica e! siguiente:

FALLO DE LA CORTE SJPREMA
Buenos Aires, Diciembre 24 de 1924 Y Vistos: Considerando:

Que en el presente juicio se trata del procedimiento para la ejecución de la sentencia dictada por esta Corte de fojas 265 dentro del cual se ha fijado el valor de las mejoras incorporadas al campo reivindicado y el de los frutos por la ocupación del mismo, persiguiéndose su cobro contra la Nación en las condiciones y con las tramitaciones establecidas en el artículo 7.° de la ley número 3952. .

Que el auto de fojas 394 por el cual se decide que la Na... ción adeuda intereses sobre el importe de las mejoras necesa rias y Mites°no-rexiste, rácter de sentencia definitiva como lo requiere el A ——]]]——Ñ— —[;;;;_—)]] que sea procedente el recurso en tercera instancia ante esta Corte.

Que esta conclusión que ya resultaría del hecho solo de haberse dictado el auto de fojas 394, materia de la apelación ante este tribunal, como consecuencia de un recurso de reposición interpuesto ante el mismo juez (argumento de los artículos 203 y 206 de la ley de Procedimientos Nacional de 14 de septiembre de 1863) se hace más evidente todavía en pre

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1925, CSJN Fallos: 142:317 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-142/pagina-317