cobro de impuestos, seguido por "I fisco nacional. tL,a tercera instancia que prevé el artículo 3", inciso 2 de la ley 4.055, sólo la antoriza el legislador respecto de las sentencias definitivas, no siéndolo las dictadas en juicio ejecutivo, atento lo dispuesto por el artículo 278 de la ley 50).
Caso: Lo explican las piezas siguientes:
DICTAMEN DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Febrero 10 de 1920 Suprema Corte: :
La sentencia de fojas 08 dictada por la cámara federal de apelación de la ciudad del Rosario, en el juicio ejecutivo seguido por el fisco nacional contra la Empresa del F. C.
Córdoba y Rosario por cobro de patentes, ha desestimado la excepción de prescripción opuesta por la empresa demandada. ordenando llevar adelante la ejecución.
Contra «dicha sentencia se ha concedido por aquel tribunal el recurso de apelación que para ante V. E. ha interpuesto la empresa, fundado en el articulo 3", inciso 2° de la ley número 4.055.
Considero mal concedido el recurso.
La disposición legal citada sólo le acuerda contra las sentencias definitivas y no es talla dictada en juicio ejedittivo aunque resuelve una excepción de prescripción ya que cualquiera que sea la sentencia (artículo 278 de la ley nmúmero 50 de 14 de septiembre de 1863 sobre procedimientos federales» quedará, tanto al actor como al ejecutado, su ide recho a salvo para promover el juicio ordinario.
No tratándose pues, de una sentencia definitiva, pido a V. Ese sirva declarar mal concedida la apelación.
José Nicolás Matienzo.
Apoya a Universojus!
Compartir
92Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1920, CSJN Fallos: 132:400
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-132/pagina-400¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 132 en el número: 400 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos