E. a FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
de 1903, dentro de sus facultades privativas y de la economía de la ley número 4162 (fs. 3 y 4).
o Que aunque inaplicable al caso, como observa el señor ProRE curador General, el art. 17 de la ley electoral vigente por refe rirse a la represión de los hechos y omisiones penados por ella, r que debe promoverse ante los juzgados federales, esta Corte.
Le puede, no obstante, tomar en consideración esta denuncia por e encerrar la imputación de infracción al reglamento de la Cáma ra, y en ejercicio de la superintendencia que le atribuye el art. 11 E de la ley número 4053.
E Que esa denuncia se basa en e! supuesto erróneo de que siguiendo el turno establecido desde la creación de la Cámara q Federal de La Plata, la presidencia de ésta debía corresponder y al doctor Marcó en el año 1916, cuando en realidad le corresE pondía la del año corriente de 1915 y al doctor Escalada la sij guiente, como lo reconoce el denunciante en su segundo escrito r de fs. 8 al agregar una publicación del Acuerdo impugnado.
o Que habiendo declinado el señor vocal doctor Marcó la preE sidencia que le correspondía por turno en 1915, quedó resuelto.
por acuerdo unánime del tribunal, que ella fuera desempeñada 4 en lo sucesivo por orden de antigiedad, ( Acuerdo de 23 de Di ciembre de 1914, fs. 12).
É Que el tribunal ha hecho uso del derecho que le confiere el E art. 15 de la ley número 4055, según el cual "cada Cámara nombrará anualmente su presidente" y no se ha producido constan4 cia alguna de que en ese Acuerdo o en la excusación que lo mo3 tivó, haya influido alguna consideración relacionada con la actuación de los partidos en lucha, manifestándose a! contrario por 3 el denunciante que todos saben que es extraño a esa actuación Í uno de los tres señores camaristas firmantes del Acuerdo que motiva la reclamación (fs. 4).
Que el Acuerdo de esta Corte de 5 de Febrero de 1903, que E: también se invoca por el denunciante, carece de aplicación al caso, pues solamente se ocupa de la reglamentación de la ley E número 4162 sobre integración de la Corte y Cámaras Federales "hasta completar el número legal para fallar" y el turno a
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1915, CSJN Fallos: 122:42
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-122/pagina-42¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 122 en el número: 42 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos