Anterior ... | Siguiente ...

DE JUSTICIA NACIONAL 218 ] el menor no le ha contado nada al respecto, é no ser que | fuese el día 11 en cuyo caso el menor Márcos, que ya podia | tener conocimiento de lus perros y del caballo por las noticias enviadas por la vinda despues de las doce del día, podría, y encontrándose con Cutipi en el campo antes de las 5 de la ! tarde, como este dice en su declaración de f. podria hacerle la referencia de la vuelta de los perros, y del caballo. Pero es que el referido menor nada le dijo á Culipi sobre los perrus y el caballo, pues su negativa á este respecto es lerminante; y es porqué no le dijo, dice, que su madre le reprendió cuando volvió á su casa. Llamada á declarar esta señora, dice: Que es cierto que el día 16 se encontró su hijo Márcos con Culipi y que ella le reprendió por no haberle dicho nada respecto de haberse encontrado un muerto, y de haber aparecido el caballo de Elorriaga, porqué de contárselo hubiera también Calipi salido ú «rastrear». Aquí las declaraciones de madre é hijo están contestes é iuducen á creer que nu es exacto lo declarado por Culipi.

Resulta, pues, que la ida de este á Carhué no fué el día 13, ni en que en dicho día se encontrara con Márcos Arias á su regreso de Carhué, sinó que fué el día 14, ya que la re- í prensión de la madre del referido menor no podria caber el 13 sinó el Li.

Las demás constancias de antos demuestran también que su ida ú Carhué fué el 11 y no el 153, Culipi dice: Que sedetuvo un momento en la casa de Sande:

val cuando iba a Carhué el día 13 y que lo invitó allí á David Calderon á que lo acompañara lo que no le aceptó y se | fue solo, | Erequiel Sandoral dice: Que es cierto que estuvo allí de y paso y que Calderon no lo acompañó á Carhué pero que se encaminó para la casa de Manuel de la Cruz Jaramillo 1 David Calderon dice: Que efectivamante vióú Culipi en

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1906, CSJN Fallos: 106:243 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-106/pagina-243