RESOLUCIÓN DE LA SUPREMA CORTR i Buenos Aires, Marzo 5 de 1907.
No tratándose de un caso de superintendencia, ni de un recurso traído á esta Corte en forma legal, de acuerdo con lo dictaminado por el señor Procuradar General, asi se declara, y comuniquese al Poder Ejecutivo con la nota de estilo, devolviéndose ú la Cámara Federal de La Plata el expediente agregado, A. Nenueso. —-Ocravio Nesók, Nicasor 65. DEL SoLaR.—M, P. Daracr,
CAUSA VIII
Contienda de competencia entre el Juez de 1° Instancia en lo civil de la Capital y el Letrado de la Gobernación de San ta Cruz, en el juicio sucesorio de don José Manzano.
Sumario. —1- Es juez competente para conocer en un juicio sucesorio, el del lugar en que notoriamente tenia su domicilio el causante, nún cuando el fallecimiento hubiera ucurrido en otra parte, si no aparece comprobado que la traslación
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1906, CSJN Fallos: 106:168
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-106/pagina-168¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 106 en el número: 168 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos