— FALLOS DE LA SUPREMA CORTE E | o .
INFORME DE LA SUPREMA CORTE DE MENDOZA
Le Mendoza, Julio de 1908, O Suprema Corte de Justicia Nucional:
| Informando á V. E. conforme á lo pedido por el olicio de F. 28 de Junio del corriente año, esta Suprema Corte expone lo siguiente:
En el juicio caratulado «Fiscal contes Juan Alberto Tello por homicidio á Luis Dominguez, en Guaimallen:, aquel run cionario solicitó contra el procesado la imposición de la pena de quince años de presidio y el abogado defensor de pobres y | ausentes, en su escrito de defensa, pidió que se le apliemse solamente la pena de tres años de penitenciaria, alezando «que la víctima provocó el veto honiicide, Abierto á prueba el juicio produjo el procesado la que creyó convenir á su defensa. Se certilicó la enusa, to se produjeron alegntos ni informes y el juez lumoó autos para sentencia, | modificiudose E. 52, pronunciando esta en Febrero 27 del año próximo pasado, condenando á Juan Alberto Tello, como autor del homicidio perpetrado en la persona de Luis Domitguez, ú sufrir la suma de catorce años de presidio, El abogado defensor de pobres y ausentes interino inter= puso el recurso de apelación, que le fué concedido libremente y en ambos efectos, el procesado nombra nuevo defensor en la persona del abogado doctor Ruben y Alvarez, y expresanio agravios pide éste la modificación de la sentencia, alegando que según las cirennstancias del proceso resulta smquella injusta por su extrema severidad, y que debe disminuirse de | acuerdo con lo pedido en el escrito de defensa, No contesta la expresión de agravios el Fiscal de Cámaras, E E
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1906, CSJN Fallos: 104:430
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-104/pagina-430¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 104 en el número: 430 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos