pública por parte del ministerio tiseal mo lo mimtoriza a dis poner de ella despiaes de rateutada, Cacil es tambien desis= Pre quie eonstitiye tna consectivmeia logiea de dicho primeipio la probilación de renunciar a un recurso legítunamente deducido Hasta observar d este din que la renuncia 6 el desistimiento de nu recmeso, constituye it meto de disposi son de ha ncerón misma que el teibuaai de apelación está a juzgue, para darse enenta de la Mleatidad ¡nrubica de ano y mbr meto, y pra copelarr apre dos dos debea estar regidos por el mismo principio. Por eso, la corte de ensneión fran aesia deca lecho wm mint eses erque La meri pribilies que resalta de on recnrso de easseióa, pertenece a la soembad y no al Mucionario encargudo por iaiey de ejercerla; que, por consecuencia, 10 procurador general no tene el des recho de desistir de un recurso que el ha deducido y que tudas las veces que la core conver de un recurso legalmente deducido, no depeadoe del procurador zeneral desistir arbitra:
rinmentr de este recmrso y wxtrmermirio pr sm proprio stitoridad Helio tomo 13 quie. 5750.
Por eso Jue declarado lo mesino La Corte de Casación ide Mi hn, sezún puede verse en la traseripeión que hace Saluto, em la: per, 36 del tomo $5 de si obra ya citada, Y por eso Euders Los mitores, sti mireia eLiserepemer, emerñi Tsmtien eleetrina Que la eomeordaneia de estas doctrinas con nuestro derecho positivo 00 es susceptible de disensión Lor simple emmpyiraeión de los arts. 1 del Cód. Frances v segundo del Cód, Ltaliano, econ los arts. 117 y IS de nuestra ley orgánica, demuestran que los tevtos son absolutamente idénticos y que, por consecuencia, st inteligencia, su significación y alennce, deben ser los mísiios. Por ota parte, el procedimiento de ofi= cio, la consulta y el derecho de viral fiscal de la cámara cuando el juez entiende ea contra de La npivión del agente :
1
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1906, CSJN Fallos: 104:277
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-104/pagina-277¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 104 en el número: 277 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos