alcanzan 4 salvar la responsabilidad en que pueda incurrir violando la ley que hace improrogable la jurisdiecion nacional, Tercero : Que aunque la ley de procedimientos en su artículo tercero manda, que el Juez conociendo su incompetencia, desecho de plano la demanda, esto no importa, segun las reglas de sana inlerpretacion, negarle esa misma facultad, en cualesquiera otras circunstancias del juicio en que deba apartarse de él, por descubrir la verdad sobre su falta de competencia; mucho mas, si como al presente, aun m0 ha comprometido la jurisdiccion en fallo alguno resolutivo de la cuestion, 6 trascendental en el juicio.
Por tanto : y absteniéndose este Juzgado de continuar conociendo de esta causa estraña 4 la jurisdiccion federal, que es improrogable, ocurran las partes donde corresponda y hagiseles saber.
Zuviria (Don José M.) De esta resolucion apeló para ante la Suprema Corte el señor Don Luis Lamas y Hent, quien fundando el recurso, dice:
Las doctrinas consagradas por la sentencia, no están conformes con los principios de la materia, ni con las teorías de sus mas sábios tratadistas.
La sentencia afirma que solo caen hajo la jurisdiccion de los Tribunales Nacionales, los casos directamente emanados de la Constitucion, 6 leyes de la Nacion, 6 aquellos en que se trate de un punto dndoso de los que prescriben estas 6 aquellas.
Esta declaracion no es exacta.
Tampoco lo es esta otra que hace igualmente la sentencia: De que el contrato que sirve de fundamento 3 la demanda, haya sido celebrado por simples particulares; y menos exacta es aun esla otra:
de que la falta de cumplimiento de dicho contrato, esté tan solo sujeta A las prescripciones del derecho comun.
Para demostrar el error que contiene la primera declaracion, basta recordar de que la jurisdiccion de los Juzgados nace muchas veces por consecuencia lejítima de los principios fundamentales que le sirven de orígen, sin que sea necesario que la ley sea estremadamente minuciosa en señalar todos y cada uno do los casos de jurisdiccion.
Apoya a Universojus!
Compartir
103Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1863, CSJN Fallos: 1:163
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-1/pagina-163¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 1 en el número: 163 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos