Anterior ... | Siguiente ...

JUNIO

IDELFONSO BERDEJO v. LUIS ALBERTO GODNIC
DEPRECIACION MONETARIA: Intereses.

El pago de intereses sobre un capital reajustado encierra una doble actualización y no comporta el examen circunstanciado de la realidad económica que se tuvo en mira determinar, aparte de que vulnera lo dispuesto por el art. 623 del Código Civil, con la consecuencia de lesionar los límites impuestos por la moral y las buenas costumbres (arts. 953 y 1071 del Código citado).

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentendas arbitrarias. Procedencia del recurso. Excesos u omisiones en el pronunciamiento.

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que omitió tratar la extensión de la condena a la aseguradora citada en garantía no obstante tratarse de una cuestión oportunamente propuesta y conducente para la correcta solución del caso.

FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 3 de junio de 1996.

Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Berdejo, | delfonso e/ Godnic, Luis Alberto", para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

12) Que contra el pronunciamiento de la Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial que, al revocar el fallode primera instancia, hizo lugar a la demanda por indemnización de daños y perjuicios derivados de un accidente detránsito, la demandada dedujo el recurso extraordinario cuyo rechazo origina esta presentación directa.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1996, CSJN Fallos: 319:973 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-319/pagina-973