"producidos, sin dar razones por las cuales se justifique la prescindencia del restante (1).
COOPERATIVA VITIVINIFRUTICOLA DE PRODUCTORES DE RIVADAVIA
LIMITADA v. NACION ARGENTINA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales, Interposición del recurso. Fundamento. Sila recurrente reproduce dogmáticamente sus afirmaciones del escrito de inicio de la demanda sin hacerse cargo de la contestación de su contraria, cuyos dichos integran la sentencia del tribunal superior de la causa en virtud de la remisión por éste efectuada, la falta de una crítica concreta y razonada de todos los argumentos en que la decisión se apoya para arribar a las conclusiones que motivan los agravios pone de manifiesto la ausencia de una auténtica "disputa" sobre la cuestión federal en juego (art. 15 de la ley 48), circunstancia que obsta a la procedencia formal del remedio (2). SERGIO A. SICILIAS y OTROS RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales. . .
La circunstancia de que el recurrente tuviese expedita la vía ordinaria a mérito de lo dispuesto en los arts. 4? de la ley 4055 y 24, inc. 3°, del decreto-ley 1285/58 no importa la pérdida de su derecho a deducir, en su lugar, la extraordinaria, ya que por ambas vías sc obtiene —de ser ésta última procedente— la decisión definitiva de la Corte. La parte puede, pues, resignar la amplitud de jurisdicción que le acuerda la primera y limitarse a proponer sus agravios por la más restringida del art. 14 de la ley 48 (3).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Introducción de la cuestión federal. Oportunidad. Planteamiento en el escrito de interposición del recurso extraordinario. Es improcedente el recurso extraordinario si la parte, al pedir la apertura de la instancia revisora en función de las modificaciones introducidas por la ley 23.465 omitió, en uso de su discrecional criterio acerca de cómo ejercer su defensa, proponer a los jueces de la causa la cuestión que, como federal, se, pretende 1) 24 de marzo. _— 2) 24 de marzo.
3) 24 de marzo. Fallos: 212:219 ; 223:233 ; 285:263 ; Causas: "Chamorro Chávez, Reinaldo y/ extradición" del 14 de agosto de 1986; y "Sindicato del Seguro «/ Estado Nacional" del 11 de septiembre de 1986.
Apoya a Universojus!
Compartir
133Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:324
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-311/pagina-324¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 1 en el número: 324 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos