- << Art Anterior || Art Siguiente >>
Art. 114 .- La sentencia hará cosa juzgada a favor o en contra del deudor citado, haya o no comparecido.
Concordancias: CPN. art. 114; Cat., art. 114; Chaco, art. 114; Chubut, art. 114; ERíos. art. 111; Form, art. 114; Jujuy. art. 99; LPampa. art. 115; Mis., art. 114; Ncuq., art. 114, RNegro, art 114; Salta, art. 114; SJuan, art. 120; SLuis, art. 114; SCruz, art. 114; SFe, art 319; SdelEstero, art. 114; TdeJFucgo, art. 125.
§ 1 Concepto. - El texto es claro y responde a los principios generales, pues la citación a juicio en su carácter de parte lo sujeta jurídicamente a la eficacia del pronunciamiento,
a) Si compareció o no, le es indiferente al ordenamiento jurídico puesto que el debido proceso legal se encuentra asegurado mediante la citación formal (traslado de la demanda) al accionado, quien es libre de apersonarse o no a juicio.
b) Si la sentencia es favorable al sustituto procesal, queda expedita la acción del subrrogante en lo que atañe a la efectividad de su derecho.
c) Firme la sentencia, el sustituto puede y debe, en su beneficio, ejecutar la sentencia estimatoria hasta obtener el cumplimiento de la condena. Sin embargo, deberá deducir juicio contra su deudor a fin de cobrar, por la vía pertinente (ordinaria, ejecutiva), el importe de su credito en la hipótesis de renuencia de su deudor al pago.
En suma, salvo consentimiento expreso de éste, no podrá percibir en el juicio el monto de su acreencia, pues no es el titular del derecho material; solo mediante la sustitución procesal ha logrado ingresar en el patrimonio de su deudor un crédito que le es ajeno hasta que el juez competente lo declare como suyo.
Ver articulos: [ Art. 111 ] [ Art. 112 ] [ Art. 113 ] 114 [ Art. 115 ] [ Art. 116 ] [ Art. 117 ]
Codigo Procesal Civil Bs As Comentado >>
Libro I
- Disposiciones Generales
>>
TÍTULO II
- Partes
>>
Capítulo XI ACCIÓN SUBROGATORIA
- >
<< Art Anterior || Art Siguiente >>
También puedes ver: Art.114 Codigo Procesal Civil y Comercial Nacion

➥ Ratificaron la destitución de una jueza por ignorancia del derecho e incumplimiento reiterado de sus obligaciones
➥ Sobreseyeron por prescripción a uno de los imputados negando el beneficio a quienes continuaron abusando de la víctima
➥ Revocaron la sentencia que había rechazado el retiro del policía por incapacidad total por acto de servicio
➥ Ratificaron la improcedencia de la capitalización anual de los créditos laborales desde la notificación de la demanda