ARTICULO 1759 Daño causado por animales del C.C.C. Comentado Argentina


    << Art Anterior || Art Siguiente >>
    ARTICULO 1759.-Daño causado por animales. El daño causado por animales, cualquiera sea su especie, queda comprendido en el artí­culo 1757.



    I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

    El Código Civil consideraba a los animales las cosas más peligrosas de la época. Por eso le dedicó ocho artí­culos, del 1124 al 1131, en una reglamentación minuciosa y anacrónica.

    Proyecto de 1998, art. 1670.



    II. Comentario

    1. Caracteres de la responsabilidad por animales El casuismo de la reglamentación sustituida contrasta con el laconismo actual.

    Sólo se dice que se aplica el art. 1757.

    Las diferencias más importantes con el régimen sustituido son:

    a) La responsabilidad es objetiva y por riesgo. Con esto se despejan las dudas que habí­an surgido en el código de Vélez, pues algunos autores sostení­an que era subjetiva (Llambí­as, Lafaille).

    b) Todos los animales son iguales para el nuevo código. No interesa si se trata de animales feroces, domésticos o domesticables. Por eso se aclara " cualquiera sea su especie " . Las reglas de animal ofensor y animal ofendido, se rigen por las reglas ordinarias de la causalidad. En la mayorí­a de los casos, dado que se muy difí­cil saber cuál animal es ofensor y cuál ofendido, cada propietario cargará con los daños del otro.

    c) Los animales se consideran cosas riesgosas, por lo que se les aplica el mismo régimen con las mismas eximentes.

    d) Las actividades que utilizan animales se pueden considerar riesgosas o peligrosas.

    e) El código ya no menciona como culpable a quien hubiere excitado al animal (art. 1125 del código de Vélez) pero esto no quiere decir que no pueda ser invocado. Puede ser un hecho de la ví­ctima.

    f) Si el animal se soltó sin culpa de los que lo guardaban, hay responsabilidad del dueño o guardián, porque se trata de una responsabilidad objetiva. En el código sustituido esto era una causal de eximición, que ahora desaparece. La única posibilidad es que la soltura del animal equivalga a un caso fortuito.

    g) La prohibición de abandono noxal del art. 1131, también desaparece porque carece de sentido. No hay ningún lugar en el código que diga que el propietario tiene derecho a liberarse del pago de los daños abandonando al animal, por lo que ningún sentido tení­a decir que estaba prohibido un derecho que la ley no concedí­a.

    h) La responsabilidad del dueño y del guardián es indistinta.



    III. Jurisprudencia

    Se mantiene:

    1. La responsabilidad del dueño de un animal es objetiva ( CCiv. y Com. Mar de Plata, sala I, 29/11/2005, LLBA, 2006-366).

    2. Hay culpa de la ví­ctima si ésta golpea a un animal sin bozal que la muerde ( CCiv. y Com. Morón, sala 1a, 13/5/2003, JA, 2003- III- 373).

    3. El guardián es responsable por los daños que causa un perro que utiliza para cuidar y vigilar un lugar en el que prestaba asesoramiento y vendí­a automóviles (CCiv. y Com., San Nicol ás, 16/4/2009, La Ley Online).

    4. La concesionaria vial accionada es responsable por los daños sufridos por un automotor que fue embestido por un equino que se cruzó en la calzada de circulación, en tanto no probó haber adoptado razonables medidas de prevención, en ejercicio de su indudable deber de seguridad contractual, siendo insuficiente a tal fin la mera colocación de un cartel fijo ( CCont. Adm. Mar del Plata, 6/10/2011, RCyS, 2011-XI-239; LLBA, 2011 [noviembre], 1139).

    5. Corresponde responsabilizar al dueño de un can por las heridas sufridas por la reclamante en su brazo, si se acreditó mediante la prueba testimonial que éstas fueron ocasionadas por la agresión que recibió por parte del animal al pasar caminando por la vereda de la casa de aquél, las cual no estaba correctamente protegida con un alambrado apto para contenerlo ( CCiv. y Com. Mar del Plata, sala I, 10/8/2010, RCyS, 2011-1-186).

    LEY 26.994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION LIBRO TERCERO - DERECHOS PERSONALES TÍTULO V. OTRAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES CAPITULO 1. RESPONSABILIDAD CIVIL Comentario de Edgardo LÓPEZ HERRERA Sección 8a - Responsabilidad colectiva y anónima.

    Ver articulos: [ Art. 1756 ] [ Art. 1757 ] [ Art. 1758 ] 1759 [ Art. 1760 ] [ Art. 1761 ] [ Art. 1762 ]
    ¿Qué artículos del Código Civil de Velez Argentino se CORRELACIONAN con El ARTICULO 1759 del Código Civil y Comercial Argentina?

    Codigo Civil y Comercial Argentina >>
    LIBRO TERCERO
    - DERECHOS PERSONALES
    >>
    TITULO V
    - Otras fuentes de las obligaciones
    >>
    CAPITULO 1
    - Responsabilidad civil
    >

    SECCION 7ª
    - Responsabilidad derivada de la intervención de cosas y de ciertas actividades
    >>



    << Art Anterior || Art Siguiente >>


    También puedes ver: Art.1759 Codigo Procesal Civil y Comercial Nacion





Invitame un café en cafecito.app

ÚLTIMAS sentencias

Buscar en el sitio:

[ Art. 1756 ] [ Art. 1757 ] [ Art. 1758 ] 1759 [ Art. 1760 ] [ Art. 1761 ] [ Art. 1762 ]

    • Codigo Civil Velezano Anotado  
    • Mapear Código de Velez

Síguenos en ...