Art. 1757 del Codigo Civil y Comercial


    C.C.C. Comentado >> LIBRO TERCERO - DERECHOS PERSONALES >>
    TITULO V - Otras fuentes de las obligaciones >>
    CAPITULO 1 - Responsabilidad civil >
    SECCION 7ª Responsabilidad derivada de la intervención de cosas y de ciertas actividades >>
    << Art Anterior || Art Siguiente >>

    Hecho de las cosas y actividades riesgosas. Toda persona responde por el daño causado por el riesgo o vicio de las cosas, o de las actividades que sean riesgosas o peligrosas por su naturaleza, por los medios empleados o por las circunstancias de su realización. La responsabilidad es objetiva. No son eximentes la autorización administrativa para el uso de la cosa o la realización de la actividad, ni el cumplimiento de las técnicas de prevención.

    I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

    El Código Civil originario no contenía ninguna norma sobre responsabilidad por riesgo. Fue incorporada como un segundo párrafo al art. 1113 y trataba sobre la responsabilidad objetiva del dueño o guardián de la cosa riesgosa o viciosa. Nada decía sobre la actividad riesgosa. Fuentes: La actividad riesgosa ya estaba regulada como factor objetivo en el proyecto de 1987; Proyecto de 1998, art. 1661, 1662, 1665, 1666.

    II. Comentario

    1. Riesgo o vicio de las cosas El código no define lo que se entiende por riesgo o vicio, tarea que queda para la doctrina y la jurisprudencia. Los conceptos que se han venido dando luego de más de cuarenta años de vigencia de la 17.711 sirven para el análisis del nuevo Código. Así para Pizarro una cosa es riesgosa " por naturaleza cuando su normal empleo, esto es, conforme a su estado natural, puede causar generalmente un peligro a terceros. Por ejemplo, los generadores de energía nuclear o eléctrica, o los explosivos como la dinamita, la nitroglicerina, etc., tienen una potencialidad dañosa por sí propia, con prescindencia del medio en el cual se emplean y de las circunstancias que los rodean". Para Bustamante Alsina cabe diferenciar el peligro estático del dinámico . El primero es el de " aquellas [cosas] que conllevan en sí el riesgo (latente) pero requieren un factor extraño para desencadenar el daño; el peligro dinámico es el de las cosas que llevan el riesgo patente de su accionar". Como ejemplo dice que una escalera normalmente no es peligrosa, pero que sí lo es, si sus escalones son resbalosos o están en mal estado. La cosa puede ser riesgosa tanto si está quieta o inerte (veneno o combustible) como si está en movimiento (automóvil, tren, avión). Otras veces el riesgo proviene del mal estado de la cosa (escalera con peldaño roto, alimento vencido), que sería un vicio de la cosa. Zavala de González señala los caracteres que debe tener el riesgo de las cosas: " específico: pertenece a determinadas especies o clases de cosas; intrínseco: es inherente a la cosa, no condicionado a circunstancias extrañas a su naturaleza y destino ordinario; normal : constante, frecuente, regular, probable; y extraordinario : la peligrosidad es mayor, más intensa que la que surge de las cosas no riesgosas en sí mismas " . Por vicio debe entenderse a todo defecto de fabricación o de funcionamiento que la hace impropia para su destino normal. 1.1. El daño causado "con la cosa" El nuevo código ha eliminado la categoría del " daño con la cosa " (art. 1113, 2° párr., 1a parte). El daño causado "con la cosa " era una especie de responsabilidad subjetiva, con inversión de la carga de la prueba. Se presumía la responsabilidad de quien causaba un daño causado " con la cosa " , pero podía eximirse probando la diligencia. En el daño por riesgo o vicio de la cosa, no importa cuanta diligencia se demuestre porque la única forma de esquivar la responsabilidad es la demostración de la causa ajena. Lo que antes se llamaba " daño con la cosa " ya no existe más. El factor de atribución será subjetivo, sin inversión de la carga de la prueba de la culpa, si la cosa o la actividad no es riesgosa. Será objetivo si la cosa o la actividad sí representan un riesgo significativo para terceros. 2. Actividades riesgosas o peligrosas El Código reconoce a actividad riesgosa o peligrosa, como factor de atribución del daño. Con la vigencia de la 17.711 mucho se debatió si la actividad riesgosa estaba incluida en el 1113, 2° párr., 2a parte, que sólo mencionaba al vicio o riesgo de la " cosa " y no al riesgo de la "actividad". La actividad sería riesgosa cuando " por su propia naturaleza (esto es, por sus características propias, ordinarias y normales) o por las circunstancias de su realización v gr., por algún accidente de lugar, tiempo o modo , genera un riesgo o peligro para terceros... El carácter riesgoso de la actividad deviene de circunstancias extrínsecas de persona, tiempo y lugar, que la tornan peligrosa para terceros " (Pizarro). Para Zavala de González la diferencia entre riesgo y actividad riesgosa está dado en que el riesgo es independiente del cuidado que se ponga; en cambio, la actividad es riesgosa "aunque las cosas utilizadas sean en sí mismas inofensivas, pues el riesgo es aquí atribuible al impulso del agente y no a un atributo del objeto".. 3. Responsabilidad objetiva La responsabilidad es objetiva. Se aplica el art. 1722, por lo que son eximentes: a) El hecho del damnificado, art. 1729, que puede ser total o parcial. Basta el hecho, pues el 1757 no exige la culpa ni el dolo del damnificado. No debe asumir los caracteres del caso fortuito, a diferencia del hecho del tercero, donde el código sí lo exige. b) El caso fortuito, art. 1730, extraño al riesgo o vicio propio de la cosa, art. 1733 inc. e). c) El hecho del tercero por quien no se debe responder, art. 1731, que reúne los caracteres de un caso fortuito. d) El uso contra la voluntad expresa o presunta del dueño. 3.1. Autorización administrativa y técnicas de prevención La diligencia no es suficiente para romper la cadena causal. Por eso ni la autorización administrativa ni las técnicas de prevención sirven para eximir de responsabilidad cuando el factor es objetivo. Quien empresa una actividad riesgosa, debe calcular entre sus costos, a los daños que puede causar. Por otro lado el funcionario que autorice una actividad riesgosa debe exigir o al menos advertir al solicitante que deberá pagar los daños que cause. 4. Carga de la prueba del factor de atribución y de las eximentes La carga de probar que la cosa o actividad es riesgosa o viciosa, recae sobre quien la invoca, art. 1734. La carga de la prueba de las eximentes recae sobre quien pretende eximirse, art. 1736.

    III. Jurisprudencia

    Cosa riesgosa: se mantiene. Son cosas riesgosas: 1. Automotores (CCiv. y Com. Paraná, sala II, 15/8/2006, LL Litoral 2007 [febrero], 132). 2. Armas de fuego (CNCiv., sala A, 4/11/1997, JA, 2001- III- Síntesis, . CCiv. y Com. San Nicolás, 25/5/1996, JA, 1997- III-269). 3. Escaleras mecánicas (CNCiv., sala F, 17/9/2003, LA LEY, 2004- A, 433; CNCiv. y Com. Fed., sala 2a, 11/9/2001, JA, 2002-1- 431). Cosa viciosa: se mantiene 1. Una malla perimetral no aislada en la que se realiza una conexión eléctrica clandestina es una cosa viciosa (CCiv. y Com Bahía Blanca, sala 1a, 30/4/2001, JA, 2001- IV- 308). 2. Una marquesina en mal estado que se desploma e hiere a transeúntes (CCiv. y Com. Fed., sala sala III, 24/5/2011, RCyS, 2011- XI,112). Actividad riesgosa: se mantiene. 1. La recolección urbana de residuos (SCBA, 29/4/2004, RCyS octubre 2004). 2. La construcción de redes de agua potable (CNCiv., sala D, 28/9/2004, JA, 2005-1- 288). 3. La transfusión de sangre en hospitales públicos (CCont. Adm. Ciudad de Buenos Aires, sala I, 16/3/2009, RCyS,VIII-80).

    Comentario Infojus del Art. 1757 del C.C.C.N

    El articulo-1757, se relaciona con el/los artículo/s antiguamente en el Código Civil Velezano
    ¿ No encontraste lo que buscabas? : Haz tu pregunta en el Foro

    Si no encontró el comentario de este Articulo revise el siguiente art. : Art Siguiente >>


    Artículo actualizado vigente de la Republica Argentina
    Fecha de vigencia: apartir del 1 de Agosto del Año 2015
    Fuente de información: infojus: Fuente: Infojus Codigo Comentado
¿Mejoramos la definición?
Puntos: 2 (1 votos)





[*] Responsabilidad civil de los motores de búsqueda de Internet

Noticias Destacadas:

Buscar en el sitio:


    • Codigo Civil Velezano Anotado  
    • Mapear Código de Velez

Síguenos en ...