- << Art Anterior || Art Siguiente >>
ARTICULO 382.-Categorías de ineficacia Los actos jurídicos pueden ser ineficaces en razón de su nulidad o de su inoponibilidad respecto de determinadas personas.
Remisiones: ver arts. 343 y ss.; 1086, 1087, 1089, 1090 y 2566 y ss. CCyC.
1. introducción
El CCyC, a diferencia del CC, regula la nulidad de los actos jurídicos en la teoría general de la ineficacia. Distingue el concepto de ineficacia por nulidad e ineficacia por inoponi- bilidad. De esta forma, se estructura la teoría de las nulidades y se unifica la clasificación. Desaparece la "tipificación" que establecía el art. 1037 CC, de lo que se infiere que los jueces tendrán mayor libertad de interpretación para declarar la nulidad en supuestos determinados.
La doctrina en general realizaba esta distinción, pero ahora no quedan dudas sobre las diferencias entre ambas categorías, ya que fueron incorporadas al derecho positivo. Un acto inválido puede ser nulo o ineficaz, pero no siempre un acto ineficaz es inválido. Más aún, puede ser válido e ineficaz inicialmente, y dejar de serlo con posterioridad.
Interpretacion COMENTADA al Art. 382 (con jurisprudencia)
Fuente del Codigo Comentado Infojus Ver articulos: [ Art. 379 ] [ Art. 380 ] [ Art. 381 ] 382 [ Art. 383 ] [ Art. 384 ] [ Art. 385 ]¿Qué artículos del Código Civil de Velez Argentino se CORRELACIONAN con El ARTICULO 382 del Código Civil y Comercial Argentina?
Codigo Civil y Comercial Infojus Argentina >>
LIBRO PRIMERO
- PARTE GENERAL
>>
TITULO IV
- Hechos y actos jurídicos
>>
CAPITULO 9
- Ineficacia de los actos jurídicos
>
SECCION 1ª
- Disposiciones generales
>>
<< Art Anterior || Art Siguiente >>
También puedes ver: Art.382 Codigo Procesal Civil y Comercial Nacion

➥ Se conocieron las condenas por la sedición policial de diciembre de 2013
➥ Condenaron por abuso sexual agravado a quien decía tener poderes sobrenaturales para llevar a cabo su cometido
➥ Rechazaron el amparo para evitar espectáculos de jineteada y doma entendiendo que no representan crueldad equina
➥ El Jurado de Enjuiciamiento absolvió al juez cuya secretaria le había imputado acoso sexual