Anterior ... | Siguiente ...

po , FALLOS DE LA SUPREMA CORTE inteligencia dada por el inferior á la ley 4161, en los puntos resueltos, revocara la sentencia de fs. 209, y declarara pasible al — acusado de la pena que se le impuso por el Juzgado del Crimen de la Capital ú otra, vendría con ello á pronunciarse sobre puntos no decididos por la Cámara Federal, que no han sido tampoco objeto de apelación; con la circunstancia de que res pecto de ellos, el de hecho, que sirve de base necesaria al proceso, en ningún caso podría esta Corte rever la decisión detinitiva, :

22" (Que en tales condiciones, la única solución que concilin los derechos inviolables de la defensa y los preceptos legales recordados, se encuentra en la primera parte del artículo 16 de la ley N 48ú cuyo tenor «en los recursos de que tratan los dos artículos anteriores, cuando la Suprema Corte revoque, hará una declaración sobre el punto disputado, y devolverú la causa para que seu nuevamente juzjuda».

Por estos fundamentos, los concordantes aducidos por el Sr.

Procurador General en cuanto ú la constitucionalidad de lu ley y del voto disidente de fs. 218, se revoca la sentencia de fs, 200; devuélvanse en su consecuencia, los autos á la Cámura Federal de la Capital. para que, con arreglo ú las declaraciones contenidas en esta sentencia, juzgue nuevamente la causa, debiendo las costas abonarse en el orden causado.

Y por cuanto: en el escrito de fs 37, se contienen lus conceptos irrespetuosos parala Cámura Federal de esta Capital, señalados al margen, téstense y se apercibe al aboyudo que firma dicho escrito para que en lo sucesivo guarde estilo. Notifí quese con el original.

NicaxoR G. pr Sorar. — M. P.

Danwact.—A, BrnmwEJo.—Octavio Bryar: (En disidencia).

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1904, CSJN Fallos: 99:450 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-99/pagina-450