E FALLOS DE La SEPIEFMA COBEE
CAUSA CDNLIV
Don Antonio odrigoez del uste contro den Pedro A, tiarthand sobre mensura Samario. — Vracede la contirmacióon de La sentencia del inte rior que, diefieda en ejecmción de nn tallo de E Suprema Corte, se anjinstar ai los extremos prefijados en este, Caso, — Larexplicic el sizmente
FALLO DER 16 EZ PEDERAL
ACoopolecioa, meagoo Bib ales ENEE Y vistos : Consideramos: 10 Que La Siprenis Corteale justieta Naeional er sti senteneia de Peel 27 ee diia ee 137, cb irpro har tres costados de La mensirra del agrimensor Horderean de los terrenos del señor Antonío W>mlrngmez del Hrsteo, desiaprobe ha Linea naciente de es: mensinra, declarando que el Timite este «del inmuebie del señor Haeiriznez del Ersto es el emir econ timueion de la Ingjada que corresponde 3 la calle General Paz, ena demarcación preetsa se restiblevera en lo posible por los Testizen apuros ceRTI se eonISETN tE y puro lan rerestemenvar elos ViNinedia, 2 Que, por consigiente, el encarzo que debía desempeñar el
Apoya a Universojus!
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1901, CSJN Fallos: 93:58
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-93/pagina-58¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 93 en el número: 58 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos