1 " a FALLO DE LA SUPREMA CORTE | Buenos Aires, noviembre 30 de 1901. N No tratándose en el caso de un recurso de hecho, y no o correspondiendo á esta Suprema Corte pronunciarse sobre i lo solicitado, por cuanto los autos no le han sido remitidos en k enmplimiento de recursos interpuestos, no ha lugar y archívese. | Repóngase la foja. E BENJAMÍN PAZ. — ABEL BAZÁN. — Octavio BUNGE, — NICANOR G. DEL :
SOLAR, — MAURICIO P. DARACT, |
CAUSA CDEXII
Criminal, contra Miguel Castillo, por cireulación de billetes Julvos del Banco de la Nación Sumario. — 1" Solicitado por el procurador fiscal para el procesado el mínimum de la pena señalada para el delito cometido, el juez puede aplicar la que corresponda según su criterio. y por consiguiente, no está en el deber de someter su juicio aí de aquel funcionario.
2" No habiéndose expresado agravios por el defensor del pro
Y. XCHI. LT
a
Apoya a Universojus!
Compartir
39Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1901, CSJN Fallos: 93:161
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-93/pagina-161¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 93 en el número: 161 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos