DE JUSTICIA NACIONAL 7 han hecho; que independiente deesto, se trataba de una obligacion completamente extinguida por haberse realizado ya el deslinde solicitado, precisamente por indicacion y á propuesta del señor Labat y contra la voluntad de su representante don Ventura Muniagurria.
Que ú foja 33, esta misma parte dedujo la excepcion de falta de personería. Labat para continuar la accion instaurada por haber cedido con fecha 11 de Junio á don Domingo Barthe todos lo derechos y obligaciones que tenía por el contrato de subarriendo con don Alfonso Geardile, lo que importa la extension de los derechos que pudiera haber tenido para traspasárselos al cesionario Barthe, á quien había aceptado como tal cesionario y resuelto á modificar el contrato cedido al tenor de lo expresado en la escritura de foja 32, objeciones contestadas por el apoderado de Labat diciendo, que en la cesion hecha á favor del señor Barthe se había reservado Labat los derechos que pudieran corresponderle en las gestiones judiciales que tenía iniciadas contra los señores Mascías, Rodriguez y compañía, que el contrato Geardile-Labat reserva á favor del primero una fraccion de campo para explotacion de madera y que al subrogar aquellos señores á éste quedaban para con Labat en las mismas condiciones que el cedente, Que Mascías, Rodriguez y compañía empezaron á cortar madera en la fraccion de campo correspondiente á la concesion a Labat y que éste hizo notar oportunamente al señor Alegre, representante de aquellos señores, procurando arreglar con él amistos:mente la indemnizacion del daño que por tal hecho le irrogaba y convinieron que, como medida prévia, se llamaría á un agrimensor que establecería el límite de las explotaciones 6 sea de los terrenos subarrendados.
Que los citados señores, 6 alguien invocando el nombre de ellos llamaron á un agrimensor y mandó practicar una línea que dicen dedeslinde, pero que no se determinó de acuerdo con la
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1900, CSJN Fallos: 88:7
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-88/pagina-7¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 88 en el número: 7 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos