HA 174 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
el dia 18 del mismo mes, dia en que tambien fueron notificaÉ das las partes (diligencia de foja 38 vuelta).
E « Con fecha 19 de Junio y álasdosp. m., la parte demandada E presentó el escrito que corre ú foja 50. En el 2 petitum de su e parte principal se denunciaba el nuevo domicilio de los señores Saglietto y Fabre en el Paseo de Julio número 74 (café Vasco).
E « En el otrosí se pedía se señalara nueva audiencia para declaracion del testigo G. Ferro sin indicar su nuevo domicilío á los efectos de ley. El juzgado, á foja 50 vuelta y co. fecha 20 F de Junio, designó la audiencia del día 3 de Julio para que los señores Saglietto y Fabri comparecieran al juzgado ú prestar declaracion, y la audiencia del día 28 del corriente para que concurrier" al mismo objeto el señor G. Ferro. De este dec: .o se notificó úlas partes el mismo dia de su despacho.
«El día 20 de Junio de 1900, y siendolas dos p. m. concurrió al juzgado el señor Garcia, apoderado de los señores Angel Gardella, y compañía, acompañado desu letrado el doctor Constau á fin de estar presentes ú las declaraciones de los señores Saglietto y Fabe en caso de que ellas tuvieran tugar como es— taba ordenado por el decrete de foja 14 vuelta.
€ Alas 2.30 p. 11. y en vista de que el apoderado de los demandados y los testigos Saglietto y Fabre no habian comparecido, el que suscribe manifestó al referido señor Garcia y á su letrado que podían retirarse, que las declaraciones no tendrían lugar por cuanto los señores testigos y el apoderado de los demandados no habían comparecido Á la hora indicada en el decreto.
< Entre 3 6 3 y 10 p. m., el señor Isasmendi se presento con los testigos mencionados, Elinfrascripto, en vista de la no comparencia ú la hora indicada en el decreto de V. S, en razon de haberse retirado del juzgadoel representante de la parte actora y su abogado y en mérito asimismo de haber designado V.S.
á foja 50 vuelta una nueva audiencia para que tuvieran lugar
Apoya a Universojus!
Compartir
51Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1900, CSJN Fallos: 86:174
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-86/pagina-174¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 86 en el número: 174 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos